Nach dem ersten dreiviertel Jahr ist es Zeit mein erstes kleines Fazit zu ziehen und meine Anlagestrategie anzupassen.
Hier meine ursprünglichen Überlegungen:
http://p2p-risiko-management.de/2021/05/02/strategiebesprechung-part-1/
Das Jahr 2021 verlief extrem geräuschlos. Kein Plattformausfall oder ähnliches. Außer ein paar Zinssenkungen gab es nichts was mein Engagement mehr in Frage gestellt hätte als vorher schon bekannt.
Insgesamt habe ich mein „Skin in the Game“ eher erhöht als ursprünglich gedacht. Mit steigender Diversifizierung sinkt ja bekanntlich das Risiko. Mein Ziel ist eine so breite Streuung, dass ich mir durch Zinseinnahmen aller Plattformen kumuliert den Ausfall einer einzigen pro Jahr „leisten“ könnte.
Anpassung der Laufzeiten
Einige Plattformen haben sich als extrem solide herausgestellt. Andere verbleiben neutral. Manche sind noch in einer Art Testphase – hier werde ich nichts ändern und bleibe bei möglichst kurzen Laufzeiten.
Ganz grob werde ich die Plattformen aufteilen in:
-> So kurz wie möglich
d.h. maximal 30 Tage
Hierzu zählen Viainvest, Kviku Finance & Twino
Die Plattformen haben mich mit ihrer Performance oder Zinsen noch nicht soweit überzeugt, dass ich mich hier ewig binden möchte oder sind in Märkten mit potentiellem Krisenpotential aktiv o.ä. Vor allem bei Kviku nerven mich ein paar Dinge auf die ich nochmal separat eingehen möchte.
-> Theoretisch täglich verfügbar
Bondora Go&Grow sowie Moncera(dank One Click Exit)
Bondora liefert 6,75% und Moncera ca. 8%. Am liebsten hätte ich eine weitere Plattform mit ähnlichem Angebot. Bei Moncera habe ich den AI mal auf min. 9% angepasst in der Hoffnung, dass er greift. Leider ist hier eine sehr hohe Nachfrage und die KI arbeitet langsam.
-> Goldene Mitte
Auch wenn Esketit neu ist passen die Zahlen, Transparenz und Plattform Features. Da beide Plattformen extrem gute Zinsen bieten würde ich mir hier gerne für jeweils 3-6 Monate entsprechenden Zinssatz sichern. Daher verlängere ich die Laufzeiten auf 3-6 Monate. Beide Plattformen haben ihre Macken. Daher will ich hier definitiv trotz aller Benefits nicht länger investieren.
-> Langläufer
Beide Firmen liefern sehr gute Zahlen und dazu lassen sich alle Kredite sehr gut auf dem Sekundärmarkt verkaufen. Da ich aufgrund der fallenden Zinsen gerne die 12% haben würde musste ich meinen AI auf eine Mindestlaufzeit von 12 Monaten anpassen.
Bei Afranga war ich etwas zögerlich. Hier gab es Anfangs 18% und ich habe nur in die extrem kurzen Laufzeiten gesetzt. Mittlerweile gibt es durchweg 12% und es gibt eine sehr hohe Nachfrage auf dem Zweitmarkt.
Für eine gewisse Planungssicherheit bin ich hier ebenfalls bereit, die Laufzeiten nach oben anzupassen.
Zusammenfassung
Die Grundüberlegung zumindest einen Großteil meiner EInlagen relativ schnell wieder zu erreichen bleibt erhalten. Für die Langläufer habe ich liquide Plattformen gewählt, die Wackelkandidaten bleiben kurz und die bestverzinsten werden insoweit angepasst, dass ich mir zumindest für einige Monate den Zinszatz sichern kann.
Antworten